Read more
L'objectif principal de cette recherche est d'étudier le moment procédural le plus approprié pour l'application du renversement de la charge de la preuve, prévu à l'art. Plus précisément, il s'agit de déterminer à quel moment le renversement de la charge de la preuve serait correctement appliqué, afin qu'il ne devienne pas un instrument qui viole le principe de la défense élargie et qu'il n'atteigne pas son objectif, qui est de promouvoir l'isonomie, c'est-à-dire l'égalité des pôles dans la relation juridique consumériste, étant donné qu'en fonction du moment procédural appliqué, il peut générer un nivellement des pôles de la relation procédurale. En outre, la technique de recherche utilisée pour cette étude est la documentation directe et indirecte, qui démontre l'applicabilité pratique de l'institut étudié ici, sur la base de l'analyse des décisions du 2e tribunal spécial mixte de la ville de Sousa-PB, ainsi que de l'application d'un questionnaire auquel a répondu la magistrate qui y agit, concernant l'application de cet institut dans ses décisions, vérifiant que l'institut est souvent appliqué dans la sentence et que la magistrate elle-même a reconnu que le moment de la sentence n'est pas idéal.
About the author
Avocat, professeur suppléant à l'UFCG, diplômé de l'université fédérale de Campina Grande-UFCG ; spécialiste en droit du travail, gestion publique à l'IFPB ; droit pénal et procédure pénale à l'UFCG ; étudiant en master en systèmes agro-industriels à l'UFCG.
