Read more
La mayoría de la gente opina que la resolución de litigios ante los tribunales requiere mucho tiempo y dinero, mientras que el arbitraje puede acelerar la resolución y reducir los gastos de los litigios. Sin embargo, para garantizar la integridad del proceso arbitral y proteger el interés público, los tribunales deben apoyar y supervisar dicho proceso. Por otro lado, para evitar que se dañe la confianza de los usuarios del sistema arbitral, el nivel de control judicial no debe ser demasiado elevado. El debate en el arbitraje comercial es qué escala de intervención judicial debe permitirse. Aunque se argumenta que el arbitraje debe estar libre de tribunales para ser eficaz, también se acepta que el arbitraje necesita el apoyo de los tribunales nacionales para ser eficaz. El autor se centra en el efecto y los retos a los que se enfrenta actualmente esta relación en Nigeria. Procede a encontrar un equilibrio entre los intereses contrapuestos de los tribunales y el proceso arbitral y formula recomendaciones para mantener la naturaleza esencial del arbitraje comercial.
About the author
Procurador y Abogado del Tribunal Supremo de Nigeria. Ha realizado prácticas en Banwo & Ighodalo y Ajumogobia & Okeke, los bufetes de abogados mercantiles más importantes de Nigeria. Es antiguo alumno de Ivory Global Consulting, Reino Unido, y actualmente trabaja para la Junta de Impuestos Internos del Estado de Ogun como Jurista y Analista Fiscal.
