Read more
« Du fait qu'ils manquent la capacité à attirer l'attention sur eux-mêmes, ou du moins que cela ne soit pas leur motivation principale, on peut dire de ces artéfacts qu'ils ne sont pas des oeuvres d'art dans le sens traditionnel du terme. Cela ne veut pas dire pourtant qu'ils ne sont pas aptes à articuler une expression esthétique ou une idée artistique. En effet, ils ont été conçus de sorte à défléchir l'attention de l'utilisateur vers son environnement immédiat. »
Ce texte, qui met en relation réflexion théorique et création artistique, entend comprendre pourquoi au cours de la contemplation d'une oeuvre d'art notre attention dépasse rarement ses qualités formelles, esthétiques ou conceptuelles. Contrairement à d'autres artefacts que nous rencontrons au quotidien, nous identifions les oeuvres d'art au fait qu'elles ne satisfont pas des fins utilitaires. Leur place dans le musée ou la galerie en atteste et conduit à faire en sorte qu'elles n'ont pas d'autre rôle que d'attirer notre attention sur leurs caractéristiques propres. On oppose à ce paradigme un mode de réception qui repose sur l'utilisation. Cela suppose un mode de création basé sur des dispositifs susceptibles d'interpeller l'utilisateur au lieu du spectateur.
