Read more
Esta investigación se centra en el conflicto entre el concepto platónico o ideal puro de la independencia de los bancos centrales respecto de los gobiernos y su aplicación práctica en la vida real. Platón nos enseñó que un ideal puro es perfecto porque es abstracto, divorciado del mundo exterior. Un ideal puro no puede aplicarse perfectamente a una escena política compleja determinada por los actores sociales. A diferencia de un ideal puro, abstracto y perfecto, la realidad se caracteriza de hecho por su heterogeneidad y está influida por numerosos factores incontrolables. Los acontecimientos concretos que examina este trabajo se refieren a la influencia que ejerció el BCE en el escenario político italiano entre agosto y noviembre de 2011 en dos ocasiones concretas, acontecimientos que culminaron con la dimisión forzada del primer ministro Silvio Berlusconi. El conflicto que nuestra investigación trata de dilucidar se refiere a la incoherencia entre el concepto de independencia política del BCE y la influencia que el BCE ejerció en la escena política italiana en 2011. Las teorías de Hobbes, Maquiavelo y Platón, consideradas obras clásicas occidentales sobre el arte de gobernar, se utilizarán para dar forma a las respuestas obtenidas, que se expondrán en una estructura narrativa.
About the author
L'auteur a obtenu une maîtrise en philosophie en novembre 2000, avec un mémoire de fin d'études sur la psychanalyse freudienne. Après une carrière dans la gestion des risques financiers, elle a décidé de retourner à l'université en 2014, où elle a entrepris et achevé un MBA avec une thèse finale en finance internationale.
