Read more
Avec l'avènement de réseaux de médias sociaux de plus en plus étendus et d'organes de presse internationaux, le discours de haine s'est généralisé. Il n'est donc pas surprenant que le discours de haine soit devenu un sujet brûlant dans les cercles juridiques. La question de la réglementation du discours de haine est un sujet difficile, car elle implique inévitablement un conflit avec des questions encore plus complexes, telles que les limites de la liberté d'expression et de l'expression individuelle d'une part, et la protection des minorités et de la discrimination d'autre part. Cette étude vise à comprendre ce conflit et à affirmer le cadre philosophique et juridique permettant de comprendre ce qui ne va pas avec le discours de haine. Dans cette étude, l'auteur souhaite discuter de la question du point de vue de la théorie politique dérivée des travaux théoriques de John Stuart Mill et Hannah Arendt d'une part, et du discours et des réglementations juridiques concernant la liberté d'expression et le discours de haine d'autre part. Le cas turc concernant le discours de haine en évaluant les réglementations légales, la culture politique et les réponses du public est censé contribuer aux discussions sur le discours de haine.
About the author
Burcu Nur Binbüa K¿n¿k es ayudante de investigación y doctoranda en Ciencias Políticas y Administración Pública en la Universidad Técnica de Oriente Medio de Turquía. Sus intereses de investigación se centran en la teoría política, el discurso del odio, la política contenciosa, la teoría crítica y los movimientos sociales.
