Read more
Para la realización de este trabajo, fue necesario dividirlo en tres capítulos. El primer capítulo menciona la vida como bien jurídico protegido, mostrando como la vida era vista por los filósofos Paul Michel Foucault y Hannah Arendt, así como la inviolabilidad del derecho a la vida prevista en la Constitución Federal, los crímenes contra la vida y los crímenes contra la propiedad. El segundo capítulo trata del Tribunal del Jurado, así como de sus orígenes y evolución histórica, disposiciones constitucionales, principios procesales constitucionales y delitos juzgados por el Tribunal del Jurado. Finalmente, el último capítulo demuestra por qué el delito de robo no es competencia del Tribunal del Jurado. Cabe señalar que el legislador nacional prefirió incluir el delito de robo en los delitos contra la propiedad, ya que el delito contra la vida es un medio para violar el derecho de propiedad de la víctima. En realidad, lo que el legislador quiso decir es que se trata de un delito complejo agravado por el resultado, aunque el mayor bien jurídico tutelado (la vida) haya sido sustraído con ánimo de lucro.
About the author
Samalia Iolanda Barcelos Koslovski de Lara se graduó en Derecho en 2017 por la Universidad de Contestado en Canoinhas, Santa Catarina. Actualmente es miembro de la 17ª Subsección de Canoinhas - OAB/SC, trabajando como asistente administrativa. Es autora de Latrocínio: A Vida como Bem Jurídico Tutelado pelo Tribunal do Júri.
