Read more
La conjonction d'une réforme de la carte judiciaire avec l'inauguration
du nouveau palais de justice de Toulouse a conduit les Journées régionales
de l'AFHJ, organisées à la cour d'appel de Toulouse les 5 et 6 décembre
2008, à confronter deux thèmes d'étude : les territoires et les architectures
judiciaires.
La première partie de l'ouvrage qui réunit les actes de ces Journées,
est consacrée à l'histoire, dans la longue durée, des origines et de l'évolution
des ressorts judiciaires. Comment s'est opéré au tournant de l'an
Mil l'ancrage territorial des pouvoirs judiciaires des seigneurs féodaux ?
Quelle fut l'évolution de ces premiers ressorts sous l'emprise croissante
des souverainetés princières puis royales ? Quels efforts de rationalisation
ont été tentés par la monarchie d'Ancien Régime ? Comment a été dessinée
à l'époque révolutionnaire la carte judiciaire de la France moderne
et quels débats a-t-elle suscités tout au long du XIXe et du XXe siècle ?
Autant de questions qui sont abordées par une dizaine de contributions,
accompagnées d'une cartographie originale, avec une attention particulière
portée aux juridictions méridionales et à Toulouse, véritable capitale
judiciaire.
Aujourd'hui, les changements démographiques, sociologiques, juridiques
ainsi que les nouvelles technologies de communication qui transforment
et même annihilent les territoires judiciaires, bousculent aussi
les moyens affectés à l'oeuvre de justice. Qu'en est-il des lieux où elle est
traditionnellement rendue ?
La monumentalité et la mise à distance qui inspiraient l'architecture
des palais de justice républicains du XIXe siècle sont-elles encore
compatibles avec la diversification et l'accroissement considérable des
missions, sont-elles adaptées aux besoins de proximité et de transparence
? Dans la deuxième partie de l'ouvrage, des sociologues, des
historiens de l'architecture et des praticiens analysent, illustrations à
l'appui, les stratégies d'équipement lancées en France depuis 1958 ;
ils dévoilent les enjeux très politiques des choix architecturaux et
proposent des pistes de réflexion dont une perspective comparative avec
les États-Unis.
