Read more
L'objectif de cet article est de fournir des lignes directrices pour la détermination de l'objet du litige et l'établissement des points en discussion, en tenant compte du respect absolu du droit constitutionnel à la preuve et du droit à la motivation de la sentence, dans le contexte actuel de la procédure orale par audiences que le Code organique général des procédures (COGEP) a mis en vigueur en matière fiscale et dans d'autres matières ; et, à cette fin, dans le contexte de notre cadre constitutionnel et juridique, nous analysons les déclarations de la doctrine et de la jurisprudence, en particulier uruguayenne, péruvienne et espagnole, pour mettre en évidence le problème de l'établissement de l'objet de la controverse, ainsi que sa transcendance pour le droit à la preuve et à la motivation, ce qui nous amène à proposer deux points de réforme au COGEP et des suggestions pour l'académie (universités) et pour les juristes.
About the author
Master in Steuerrecht an der Katholischen Universität von Guayaquil und Master in Verfassungsrecht an der UEES-Universidad Espiritu Santo. Seit Mai 2013 Richterin am Bezirksgericht für Steuerstreitigkeiten mit Sitz in Guayaquil-Ecuador. Vor 2013 Rechtsanwalt in freier Berufspraxis.
