Read more
Lo scopo del presente lavoro è quello di fornire delle linee guida per la determinazione dell'oggetto della controversia e la definizione dei punti in discussione, tenendo presente il rispetto illimitato del diritto costituzionale alla prova e del diritto alla motivazione della sentenza, nell'attuale contesto del processo orale per udienze che il Codice Generale Organico dei Procedimenti (COGEP) ha messo in atto per la materia fiscale e per altre materie; e, a tal fine, nel contesto del nostro quadro costituzionale e giuridico, analizziamo le pronunce sia della dottrina che della giurisprudenza, soprattutto uruguaiana, peruviana e spagnola, per evidenziare il problema di stabilire l'oggetto della controversia, così come la sua trascendenza per il diritto alla prova e alla motivazione, il tutto ci porta a proporre due punti di riforma della COGEP e suggerimenti per l'accademia (università) e per gli studiosi di diritto.
About the author
Master in Steuerrecht an der Katholischen Universität von Guayaquil und Master in Verfassungsrecht an der UEES-Universidad Espiritu Santo. Seit Mai 2013 Richterin am Bezirksgericht für Steuerstreitigkeiten mit Sitz in Guayaquil-Ecuador. Vor 2013 Rechtsanwalt in freier Berufspraxis.
