Read more
Dieses Buch befasst sich mit den normativen und faktischen Voraussetzungen, die das Gesetz 1448 von 2011 vorschreibt, um die Rechtsfigur des Widerspruchs zu analysieren, die von denjenigen dargestellt wird, die versuchen, die nachträglich erworbenen Rechte an dem in diesem Prozess beanspruchten Land geltend zu machen, und das damit verbundene Erfordernis, als Voraussetzung für den Erhalt einer finanziellen Entschädigung ein Verhalten nachzuweisen, das dem Standard des guten Glaubens ohne Schuld entspricht; Im Gegensatz zur Realität des fehlenden Schutzes für schutzbedürftige und legitime Zweitnutzer, die die im Gesetz festgelegten Parameter nicht überschritten haben, für die das Urteil eine nicht hinnehmbare Verletzung der sie schützenden Verfassungsaufträge darstellt. Angesichts dieser vom Gesetz ursprünglich nicht vorgesehenen Realität hat die Rechtsprechung des obersten Verfassungsgerichts in Anbetracht der Rechte der von der Rückgabeanordnung Betroffenen richtungsweisende Kriterien der juristischen Hermeneutik aufgestellt, die in Verbindung mit der in diesem Buch dargelegten Argumentationsmethode dazu führen, die diesbezügliche Entscheidung zu rechtfertigen.
About the author
Key Sandy Caro Mejia, avocate, spécialiste en droit procédural et titulaire d'une maîtrise en droit avec une spécialisation en constitutionnalisme, démocratie et société. Elle a travaillé pendant dix ans au sein du pouvoir judiciaire public, avec une expérience liée aux spécialités civiles, agraires et de restitution des terres.
