Read more
Este estudio investiga el complejo papel que desempeñan los editoriales -la voz institucional de un periódico- en contextos políticos muy polarizados. El estudio se centra en el modo en que los editoriales de dos diarios zimbabuenses -The Herald, percibido como progubernamental, y NewsDay, percibido como proopositor- se dirigen a los gobernantes. El estudio examina los editoriales de estos dos periódicos del 1 de junio al 31 de diciembre de 2013, lo que abarca el periodo anterior, durante y posterior a las elecciones nacionales de 2013. Las conclusiones de esta investigación contradicen en cierto modo la opinión generalizada en Zimbabue de que los medios de comunicación privados apoyan ciegamente a la oposición, mientras que los estatales hacen lo propio con la ZANU-PF. Aunque The Herald apoyaba abiertamente a la ZANU-PF antes de las elecciones, cambió de opinión tras las elecciones al presionar al partido gobernante para que cumpliera las promesas hechas en campaña. Los editoriales de NewsDay recordaban al recién formado gobierno que debía sanear la economía y proporcionar servicios básicos. Aunque antes de las elecciones el diario censuraba constantemente a Mugabe y al ZANU-PF, también reprendía ocasionalmente al MDC.
About the author
Mathew Nyaungwa obteve o seu mestrado em Jornalismo e Estudos dos Media na Universidade de Rhodes, na África do Sul. Os seus interesses de investigação incluem a comunicação política, o jornalismo financeiro/económico e os novos meios de comunicação social.
