STUDIO COMPARATIVO DI DUE TECNICHE IMPLANTARI

L'impianto immediato (II) viene eseguito prima della completa guarigione dell'alveolo, al fine di sfruttare i cambiamenti emodinamici e di guarigione causati dall'avulsione per promuovere l'osteointegrazione. Ciò è in contrasto con l'impianto ritardato (RI), che viene eseguito quando il tessuto osseo è completamente consolidato. È difficile trovare un consenso nella letteratura attuale sulla superiorità di una tecnica rispetto all'altra, ma dopo aver analizzato i nostri risultati, possiamo concludere che II è preferibile a IR perché riduce la quantità di manipolazione dei tessuti molli,limitare il riassorbimento dei tessuti duri e riempire i fori più rapidamente dopo il carico implantare rispetto alla tecnica ritardata, ovviamente se le papille sono state conservate durante l'estrazione del dente, quindi l'estrazione parodontale.

About the author

Professore Mahchouche HafidaDocente senior di classe B; specialista in patologia e chirurgia orale che esercita presso l'Ospedale Universitario Beni-messous, Facoltà di Medicina, Algeri.

Product details

• Authors: Fatma Alloun, Hafida Mahchouche, Fadila Saoudi
• Publisher: Edizioni Sapienza
• Languages: Italian
• Product format: Paperback / Softback
• Released: 10.11.2023
• EAN: 9786206659648
• ISBN: 9786206659648
• No. of pages: 104
• Subject: Social sciences, law, business > Business > General, dictionaries