Fr. 25.50

Die Konzeption der Dichterfigur bei Platon. Ambivalenzen und Widersprüche

German · Paperback / Softback

Shipping usually within 1 to 2 weeks (title will be printed to order)

Description

Read more










Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Universität Osnabrück, Sprache: Deutsch, Abstract: Wie genau Platon seine Dichterkritik und die ihr zugrunde liegende Philosophie aufbaut, soll in der nachfolgenden Arbeit systematisch aufgezeigt werden. Ziel dabei ist es, die sich auftuenden Ambivalenzen und Widersprüche zu beleuchten und diese, falls möglich, aufzulösen. Dabei wird sich zeigen, wie Platon die Dichtung schrittweise der Philosophie unterwirft, und er den Philosophen schließlich zum einzig "wahren" Dichter erklärt.

Im ersten Kapitel wird die platonische Dichterfigur des Buches Ion vor dem Hintergrund des "Enthusiasmus" ¿ der Theorie des ¿göttlichen Wahnsinns¿ ¿ analysiert. Im zweiten Kapitel soll Platons Abwertung der Nachahmungskunst anhand des Buches "Politeia" deutlich werden. Das dritte Kapitel befasst sich daraufhin mit Platons Werk "Phaidros" und dem Dichter im Kontext der Seelentheorie, woraufhin es in einem abschließenden Teil der Arbeit noch einmal genauer um die Konzeption eines philosophischen Dichters gehen soll.

Product details

Authors Fee Hopf
Publisher Grin Verlag
 
Languages German
Product format Paperback / Softback
Released 23.07.2023
 
EAN 9783346913852
ISBN 978-3-346-91385-2
No. of pages 28
Dimensions 148 mm x 210 mm x 3 mm
Weight 56 g
Subjects Humanities, art, music > Philosophy > Antiquity
Non-fiction book > Philosophy, religion > Philosophy: antiquity to present day

Customer reviews

No reviews have been written for this item yet. Write the first review and be helpful to other users when they decide on a purchase.

Write a review

Thumbs up or thumbs down? Write your own review.

For messages to CeDe.ch please use the contact form.

The input fields marked * are obligatory

By submitting this form you agree to our data privacy statement.