Read more
¿No existe una creencia más extendida en la conciencia colectiva que la del rigor inherente a toda ley? ¿No reza la famosa máxima dura lex, sed lex? ¿No dice el proverbio popular que la persona inflexible es tan rígida como la justicia? En otras palabras, el Estado de Derecho es antitético a los conceptos de tolerancia y humanidad. Los hechos justificativos, en la medida en que representan una excepción a la aplicación mecánica del derecho penal, parecerían simbolizar una justicia moderada, contraria a estas concepciones absolutistas. Pero, ¿cuál es el valor y el alcance de estas causas objetivas de ausencia de responsabilidad penal en nuestro sistema penal actual? ¿Qué pensar de las aplicaciones contemporáneas de la legítima defensa y del estado de necesidad? La conclusión es clara: la justificación, actualmente fragmentada, necesita una nueva teoría general más objetiva y menos restringida. Mecanismo de encrucijada de las grandes cuestiones del Derecho penal, el interés por la justificación permite reexaminar más ampliamente la legitimidad del derecho a castigar y la finalidad del delito.
About the author
As a student intending to become a magistrate, I very quickly enjoyed reflecting on issues linked to the exercise of the right to punish. As a lover of classical literature and philosophy, this dissertation on the foundations of justice has allowed me to combine these two interests. Happy reading!
