Read more
Sosyal bilimlerin öteden beri karsi karsiya kaldiklari dogakültür, bireytoplum, failyapi, nedensebep, aciklamaanlama gibi cok tartisilan ikiliklerin kiskacinda faillik sorunu ve failin eskali meselesi, son yillarda gündeme daha fazla geliyor. Bu eskali belirlemenin göründügünden de güc bir is oldugu ortaya cikti. Peki, sosyal bilimlerde fail dendiginde kime ve neye bakmak gerekir Bireye mi bakilmalidir yoksa gruplara ve toplumlara mi Failden sadece insani mi anlamak gerekir Hem kendi sosyalliginin ürünü olup hem de o sosyalligi dönüstürme kapasitesine sahip olan insan faili nasil kavramlastiracagiz Dahasi, faillik sadece insanlara has bir kapasite midir, hayvanlar fail olamazlar mi Olabiliyorlarsa bunun sosyal bilimler icin ne gibi sonuclari olur
Sosyal bilimlerin en temel kavramlariyla felsefi bir hesaplasmanin ürünü olan bu kitap, bu disiplinlerin degismez unsuru haline gelmis olan failin eskalini belirlemeye calisiyor. Max Weberden Edmund Husserle, Maurice Merleau-Pontyden Roy Bhaskara ve Margaret Archera kadar uzanan bir cizgide, sosyal bilimlerin en temel ikiliklerinden bazilarini irdeleyerek, dogal dünyanin nedenleri ile insan dünyasinin sebepleri arasindaki karmasik iliskiyi cözümlüyor, bedenin insan dünyasinin insasinda oynadigi rolü ve her türlü sosyal bilimin olanagi icin neden vazgecilmez bir unsur oldugunu gösteriyor. Bedenli bir fail olmanin doga bilimleri ile sosyal bilimler arasinda indirgeyici olmayan bir isbirligini mümkün hale getirdigini ve failligin hayvanlarla paylastigimiz bir özellik oldugunu ortaya koyuyor.
