Read more
Thèse de Doctorat de l¿année 2023 dans le domaine Droit - Droit fiscal, Université de Strasbourg (Centre for International and European Studies), cours: European Tax Law, langue: Français, résumé: La thèse s'inspire de l'ambition de comparer les jurisprudences respectives de la CJUE et de la Cour EDH relatives aux droits procéduraux des contribuables. Ces deux juridictions ont fait face à la même difficulté de garantir les droits des contribuables lorsque ni les traités constitutifs de l¿UE, ni la Convention EDH ne comportent de stipulations à vocation purement fiscale. Toutefois, malgré ce mutisme apparent, la Convention et le droit de l¿UE sont de nos jours des sources fondamentales dans le domaine fiscal. A l¿image de la CJUE qui s¿est servie des stipulations des traités relatives aux libertés de circulation pour contraindre les États à une ¿harmonisation par le bas¿ de la fiscalité directe, la Cour EDH a déployé une jurisprudence constructive permettant de donner une perspective fiscale à des stipulations dont ce n¿était pas l¿objectif premier. La thèse s'intéresse aux apports respectifs des deux juridictions en matière de garanties procédurales des contribuables et vise à rechercher l¿existence d¿un corpus commun : tous les stades du processus fiscal se voient ainsi abordés, que ce soit au niveau de l¿assiette, de la liquidation et du recouvrement de l¿impôt mais aussi et surtout au niveau du contrôle et des éventuelles sanctions. La thèse dépasse ensuite le cadre initial afin d¿analyser quels instruments juridiques et quels raisonnements les juges de Luxembourg et de Strasbourg ont utilisés pour construire des véritables garanties procédurales des contribuables.
