Read more
Die Einwilligung, in ihrer Verbindung mit der Sexualität, hat Mühe, sich als Schlüsselwort für die Ausübung eines freien Sexuallebens zu etablieren. Gefangen zwischen Tradition und Moderne, individueller und gesellschaftlicher Ordnung, Erlaubnis und Ausschluss, steht die Zustimmung im Mittelpunkt der Strafverfolgung von Sexualstraftaten ersten Ranges. Die Förderung der Rechtsmoral bei der Inanspruchnahme von Sexualität schränkt jede Verfügung über den Körper ein, wenn die auszuführenden Handlungen nicht in den Rahmen dessen passen, was als << gute Sexualität >> bezeichnet werden kann, die vom Gesellschaftskörper eingesetzt wird. Diese gute Sexualität setzt eine Norm der sexuellen Governance durch und wird so zur Referenz. Diese Verschärfung der sexuellen Freiheit durch den kamerunischen Gesetzgeber, die mit Paternalismus gleichgesetzt wird, wird zusätzlich zu moralischen Erwägungen durch eine Soziologie der Sexualdelikte gerechtfertigt, die dazu neigt, das Phänomen der Viktimisierung in der Gesellschaft zu verstärken. Ungeachtet dessen, ist diese ratio legis ausreichend, um die Einwilligung aufgrund der Natur des strittigen Rechts als Rechtfertigung unwählbar zu machen?
About the author
In qualità di dottorando in Diritto privato di base e Diritto commerciale presso l'Università di Yaoundé II in Camerun, sono affascinato dalle questioni legate alle libertà fondamentali.
