Read more
Cuando una empresa se encuentra en dificultades, su desaparición puede constituir un freno para la economía de un país o de una subregión. Esto es lo que ha impulsado al legislador de la OHADA a incluir un cierto número de medidas de recuperación en el nuevo AUPC. Interesante para el personal de una empresa, para el legislador y para cualquier investigador, la cuestión de la seguridad jurídica de las modalidades mencionadas suscita nuestra atención.Será cuestión nuestra ver si el régimen jurídico de estas modalidades tal como lo prevé el AUPC permite una continuación asegurada, incluso pacífica de la empresa en dificultad. En efecto, el conjunto de los requisitos, la existencia de sanciones y los efectos de estas modalidades sobre la empresa son la prueba de que las normas que regulan las modalidades de continuación de la empresa son una fuente de seguridad jurídica. Sin embargo, las dificultades a nivel de su aplicación, la falta de claridad a ciertos niveles y la cuestión de la adaptabilidad de algunas de ellas en el marco de los procedimientos colectivos, podrían constituir una inseguridad jurídica.lo que nos llevó a proponer soluciones.
About the author
Francoise Mireille Essamba Mengomo,Doktorandin, Studium des grundlegenden Privatrechts, Spezialistin für Wirtschaftsstreitigkeiten und Schiedsgerichtsbarkeit an der Université Catholique d'Afrique Centrale.
