Read more
Hoy en día, con el advenimiento de la guerra internacional contra el terrorismo, todo el derecho internacional parece estar en proceso de desfiguración. En efecto, desde el 11 de septiembre de 2001, el derecho internacional en su conjunto parece sumido en un estupor y en una relativa incapacidad para calificar ciertos fenómenos, en particular la lucha armada contra el terrorismo. Ante este silencio, que parece revivir la "era del nominalismo", hemos asistido rápidamente a amalgamas. En efecto, mientras algunos defienden la extensión del Derecho Internacional Humanitario (DIH) a la lucha armada contra el terrorismo, otros, por el contrario, muestran cierta resistencia. En este clima de contradicción, la determinación del régimen jurídico de la lucha armada contra el terrorismo se ha convertido en objeto de una batalla doctrinal y a menudo incluso de un duelo judicial, lo que pone de manifiesto la dificultad de definir sus contornos. Frente a este movimiento, que da la impresión de navegar a pérdida, se impone la necesidad de clarificar el régimen jurídico de la lucha armada contra el terrorismo y su relación con el Derecho internacional general y, sobre todo, con el Derecho internacional humanitario. Esta es la visión de la presente reflexión.
About the author
Dabire Tierowe Germain possui um mestrado em direito internacional e direitos humanos (Burkina Faso) e é actualmente estudante de doutoramento em direito internacional na Universidade de Genebra. É também membro da Société Burkinabé de Droit Constitutionnel (SBDC).
