Verwaltungsprozessrecht

"Die Konzeption:
Dieses Standardwerk zum Verwaltungsprozessrecht eignet sich durch seine didaktische Aufbereitung sowohl für Studierende zur Vorlesungsbegleitung und Vorbereitung auf verwaltungsrechtliche Klausuren in der Ersten Juristischen Prüfung, als auch im Referendariat als Nachschlagewerk bei verwaltungsprozessualen Fragen.
Die Darstellung orientiert sich an den einzelnen Prüfungsstationen, die bei einer verwaltungsprozessualen Klausur zu absolvieren sind und vermittelt auf diese Weise klar und einprägsam, an welcher Stelle das jeweilige Problem zu erörtern ist, wodurch auch dessen systematische Zuordnung sichtbar wird.
Es ist ein besonderes Anliegen, vertieft examensrelevante Fragen zu behandeln und stets die Verbindungen zwischen Verwaltungsprozessrecht und materiellem Verwaltungsrecht zu verdeutlichen. Der Veranschaulichung dienen den einzelnen Kapiteln vorangestellte Fälle, die jeweils am Ende eines Themenkomplexes einer Lösung zugeführt werden. Zahlreiche Schaubilder und Übersichten fördern darüber hinaus die Einprägsamkeit des Lernstoffs.
Die Neuauflage:
Die Neuauflage bringt das Lehrbuch auf den Stand von Januar 2023.
"

About the author

Der Autor:

Prof. Dr. Wolf-Rüdiger Schenke, lehrt Öffentliches Recht - insbesondere Verwaltungsprozessrecht - an der Universität Mannheim.

Product details

• Authors: Wolf-Rüdiger Schenke, Wolf-Rüdiger (Prof. Dr.) Schenke
• Publisher: Müller (C.F.Jur.), Heidelberg
• Languages: German
• Product format: Paperback / Softback
• Released: 01.03.2023
• EAN: 9783811461468
• ISBN: 978-3-8114-6146-8
• No. of pages: 402
• Dimensions: 149 mm x 23 mm x 240 mm
• Weight: 737 g
• Series: Schwerpunkte Pflichtfach; Müller C. F. Schwerpunkte
• Subjects: Social sciences, law, business > Law > Public law, administrative procedural law, constitutional procedural law; Verwaltungsrecht, Verwaltung, Beschwerde, Revision, berufung, Verfassungs- und Verwaltungsrecht, Widerspruch, Referendariat, Verwaltungsrecht und Verwaltungspraxis, Verwaltungsverfahren, Verwaltungsprozess, klagerücknahme, Widerspruchsverfahren, Rücknahme, Beurteilungsspielraum, Verpflichtungsklage, Verwaltungsakt, Nebenbestimmungen, Verwaltungsprozessrecht, Verwaltungsgerichtsordnung, Anfechtungsklage, Rechtskraft, Verwaltungsverfahrensgesetz, Klageänderung, Feststellungsklage, Streitgenossenschaft, Bestandskraft, Aufopferungsanspruch, Streitgegenstand, aufhebung, Konkurrentenklage, Mündlichkeit, Verbandsklage, Wiederholungsgefahr, Verwaltungsgerichtsbarkeit, Fortsetzungsfeststellungsklage, Sachentscheidungsvoraussetzungen, Untersuchungsgrundsatz, Gestaltungsklage, Verwaltungsvorschriften, Prozessführungsbefugnis, Reformatio in peius, VerwaltungsverfahrensG, Verwaltungsgerichte, Prozessfähigkeit, Verweisung, Unmittelbarkeit, Polizeivollzugsbeamten, Rechtsschutzbedürfnis, Vorverfahren, materielle Rechtskraft, Zulässigkeit der Feststellungsklage, Behördliche Anordnung der sofortigen Vollziehung, Nebenentscheidungen, Begründetheit, formelle Rechtskraft, Rechtshängigkeit, Örtliche Zuständigkeit, Beiladung, Suspensiveffekt, verwaltungsgerichtliche Normenkontrolle, Postulationsfähigkeit, Klagebefugnis, Klagefrist, Passivlegitimation, Spruchreife, Zulässigkeitsvoraussetzungen, Grundsätze des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens, Nachholen einer Begründung, Aufbau der Verwaltungsgerichtsbarkeit, Begründetheit der Anfechtungsklage, Rechtsnatur eines Hausverbotes, Ermessensüberschreitung, Beurteilungsüberschreitung, Grundsatz des rechtlichen Gehörs, Statthaftigkeit des Widerspruchs, Ermessensentscheidungen, Öffentlichkeit des Verfahrens, Sachliche Zuständigkeit, Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte, Rehabilitationsinteresse, Planungsermessen, Rechtsschutz bei faktischer Vollziehung, Überprüfung von Ermessensentscheidungen, Rechtmäßigkeit und Zweckmäßigkeit, Sonderzuweisung an ein anderes Gericht, beiderseitige Erklärung der Erledigung der Hauptsache, Subsidiaritätsklausel, notwendige Beiladung, Formlose Rechtsbehelfe, Aufhebung des Verwaltungsakts, Interessentheorie, Eintritt der aufschiebenden Wirkung, Amtsbetrieb, Subordinationstheorie, Selbstbetroffenheit des Klägers, Konzentrationsgrundsatz, Nachschieben von Gründen, Beurteilungsfehlgebrauch, Erledigung vor Klageerhebung, Widerspruchsfrist, Justiziabilität von Regierungsakten, Erledigung des Verwaltungsakts, Begründetheit des Widerspruchs, isolierte Anfechtungsklage, Faktorenlehre, Begründetheit der Fortsetzungsfeststellungsklage, Zulässigkeit des Verwaltungsrechtswegs, modifizierte Subjektstheorie, modifizierende Auflage, ordnungsgemäße Klageerhebung, Präklusionswirkung, Förmliche Rechtsbehelfe, Statthaftigkeit der Normenkontrolle, Erledigung nach Klageerhebung, Inzidente Normenkontrolle, Maßnahmen im besonderen Gewaltverhältnis, Ermessensnichtgebrauch, Insichprozess, Beteiligungsfähigkeit, Rechtsweg kraft Sachzusammenhangs, Ermessensfehlgebrauch, Vorbeugender Rechtsschutz, gerichtliche Anordnung der Aufhebung der Vollziehung, Statthaftigkeit der Fortsetzungsfeststellungsklage, Rechtsnatur von Realakten, Begründetheit der allgemeinen Leistungsklage, Subsidiarität der Feststellungsklage, einfache Beiladung, Allgemeine Leistungsklage, Anwendungsbereich der Subsidiaritätsklausel, Statthaftigkeit der Verpflichtungsklage, Streitgegenstand der Anfechtungsklage, Dispositionsgrundsatz, Umdeutung von Verwaltungsakten, Beurteilungsausfall, erstinstanzliche sachliche Zuständigkeit, Vollzugsfolgenbeseitigungsanspruch, Gerichtliche Kontrolldichte, Unbestimmte Rechtsbegriffe, Begründetheit von Gestaltungsklagen, Einzelfallregelung, Rechtsschutz gegen ablehnende Gnadenentscheidungen, Gnadenentscheidungen, Nachbarklagen, Prozessvertretung, Grundsatz der freien Beweiswürdigung, Unaufschiebbare Anordnungen und Maßnahmen von, objektive Klagehäufung, Vorbehaltsklausel, Rechtsschutz gegen Strafverfolgungsmaßnahmen der Polizei, Begründetheit der Verpflichtungsklage, hoheitliche Maßnahme, Aufhebungsbefugnis der Widerspruchsbehörde, Drittklage, Rechtsnatur des Subventionsverhältnisses, Umfang der gerichtlichen Überprüfung, Begriffsmerkmale eines Verwaltungsakts, Widerspruchsinteresse, Statthaftigkeit der Anfechtungsklage, vorbeugende Unterlassungsklage, Entfallen der aufschiebenden Wirkung kraft Gesetzes