Read more
Cette étude identifie et évalue l'impact de l'ATP sur la promotion et la protection des droits et libertés fondamentaux. Elle tente de répondre à la question de savoir si et comment l'ATP pose des défis aux droits de l'homme. L'analyse montre que l'ATP entrave la jouissance des droits et libertés fondamentaux. Les dispositions trop larges et trop vagues de l'ATP criminalisent les actes d'exercice totalement pacifique des droits et libertés fondamentaux. Les dispositions de l'ATP, qui confèrent à la police et aux services de sécurité des pouvoirs très étendus et assouplissent les règles de preuve et de procédure, ont considérablement compromis le droit à une procédure régulière et à un procès équitable. L'étude affirme enfin que la crainte d'une utilisation abusive de l'ATP à des fins politiques s'est, bien entendu, matérialisée. Le gouvernement éthiopien utilise le vaste et vague ATP pour étouffer l'opposition politique, les médias, les journalistes, la société civile, les droits de l'homme et les activistes politiques qui critiquent le gouvernement. Ainsi, les résultats suggèrent qu'il existe un besoin imminent de révision du contenu et de l'application de l'ATP en accord avec les normes des droits de l'homme établies dans la constitution et les conventions internationales des droits de l'homme.
About the author
Awraris Kefelegn Ayzohbelegn, ex giudice dell'Alta Corte in Etiopia, LLM
