Read more
«En France,
on dessine l'arbre généalogique. L'arbre de vie -
tree of life - est l'expression anglaise correspondante qui répond à la même
préoccupation, mais sa valeur métaphorisante m'a paru suffisamment enrichir
cette pratique pour que je la propose lorsqu'il s'agit d'étudier le processus
de filiation et de parentalisation. Il s'agira ici de définir les conditions
qui président à l'organisation de ce double processus que sous-tend
la transmission des valeurs culturelles, au moins dans la famille réduite
nucléaire, généralement bigénérationnelle, de notre société postindustrielle.
Les éléments de transmission intergénérationnelle montrent l'importance
des conflits infantiles vécus par les parents dans leur mode de relation avec
les bébés. Mais leur arbre de vie témoigne aussi de l'existence de fantômes
dans la nursery. Lorsque l'arbre de vie est suffisamment ouvert et n'est pas
marqué par la répétition interminable des conflits intergénérationnels,
l'enfant peut s'affilier à son milieu culturel.» SL
Ainsi, l'arbre de vie fait référence aux processus de transmission
transgénérationnelle sur lesquels l'apport théorique et clinique de
Serge Lebovici a été fondamental. Mais il correspond aussi à la mission
- qu'il s'était donnée et qu'il a accomplie jusqu'à la fin de sa vie -
de transmission à l'égard de ses jeunes confrères. Les plus proches d'entre
eux (Bernard Golse, Marie Rose Moro, Michel Botbol, Lisa Ouss-Ryngaert)
participent d'ailleurs à l'ouvrage en balisant l'itinéraire de Serge Lebovici
auprès des bébés et de leurs parents, sa place dans le développement
de la psychiatrie périnatale, et en proposant un glossaire des principaux
concepts de la psychopathologie des bébés.
