Read more
Teorici e diplomatici hanno ideato schemi di ingegneria istituzionale cogenti e complessi - come il federalismo, il confederalismo, il consociazionalismo e altri - come soluzioni in grado di porre fine pacificamente ai conflitti etnici. Molti di questi schemi sono stati presi in considerazione per il processo di pace nel Nagorno-Karabakh, che continua ormai da più di quindici anni. Eppure, il conflitto rimane irrisolto. Nonostante i continui fallimenti nel raggiungere un accordo, la secessione è rimasta "fuori discussione". Questo libro esamina le legittime pretese degli studiosi secessionisti di offrire alla secessione un'equa e pari opportunità, simile agli altri schemi, come mezzo per risolvere il conflitto etnico nel Nagorno-Karabakh. La questione qui esaminata è se la secessione offra o meno una soluzione praticabile per il conflitto del Nagorno-Karabakh e potenzialmente anche per altri conflitti etnici.
About the author
Hovig H. Wannis, MA : a étudié les affaires internationales à l'Université libano-américaine de Beyrouth. Responsable de programme à la Fondation Westminster pour la démocratie au Liban, Beyrouth, Liban.
