Read more
L'évaluation économique des services rendus par les zones humides (WEV) occupe une place centrale dans les débats, le discours et l'idéologie actuels sur la conservation. Elle vise à améliorer les choix collectifs en dévoilant aux décideurs les coûts et avantages sociaux d'actions spécifiques. C'est pourquoi il est important de comprendre l'efficacité de la manière dont le WEV est entrepris et utilisé ou non dans le système de prise de décision. Cette étude propose une revue de la littérature publiée sur le WEV en Ouganda et rapporte des inefficacités méthodologiques liées à l'insuffisance des ressources ou des capacités techniques. L'utilisation réelle du WEV est insignifiante ou inexistante, ce qui conduit à une dégradation rampante des zones humides dans le pays. Ces résultats contredisent l'objectif fondateur et la justification du potentiel du WEV à influencer les processus de prise de décision pour une meilleure politique des zones humides. L'étude catégorise les méthodes WEV : évaluation directe du marché, préférence révélée et préférence déclarée. Décisif, technique, et informatif sont des catégories pour l'utilisation du WEV en Ouganda. Deux séries d'hypothèses sont examinées : les méthodes WEV sont une pratique courante, et WEV est effectivement utilisé dans le système de prise de décision.
About the author
Professionista esperto di gestione ambientale con competenze altamente sviluppate, ha conseguito un master in politica e gestione ambientale presso l'Università di Adelaide, Australia, un diploma post-laurea in pianificazione e gestione dei progetti (PGDPM) presso l'Università islamica in Uganda e una laurea in gestione ambientale presso l'Università di Makerere, Kampala Uganda.
