Read more
Comment les hommes ont-ils choisi d'écrire leur langue ? Comment cette transmission de l'écrit peut-elle générer des dysfonctionnements chez l'enfant ou chez l'adulte ? Ces questions constituent les deux problématiques principales de cette collection.
Comment parler de l'orthographe du français dans une perspective nouvelle ? Ici, ni références historiques, ni réformes, mais une analyse linguistique des faits synchroniques. Il s'agit pour Jean Doneux de dégager la langue dans les faits écrits, de donner à entendre le français à travers son écriture, afin de mieux comprendre les liens entre le système phonique français et son système graphique. Pour ce faire, il s'appuie sur le concept de phonologie structurelle : les faits écrits ne sont pas simplement les unités sonores de la langue mais peuvent révéler des faits sous-jacents, audibles seulement lors de la manipulation de ces unités : le «e» graphique de beau ne s'entend que dans la flexion «belle». Cette phonologie sous-jacente offre au lecteur une autre compréhension des faits d'écriture. Cependant cet apport théorique n'épuise pas les faits d'écriture. Aussi les concepts de prédictibilité et d'aléa permettent-ils d'aborder l'orthographe française dans sa complexité, ses incohérences. Par ailleurs, Jean Doneux propose des éléments de réflexion pour une hypothétique modification des conventions graphiques. Il attire ainsi l'attention sur les contraintes occasionnées par les choix graphiques car les graphèmes s'organisent en système créant par là-même des contradictions : réformer tel point peut remettre en cause des cohérences du système écrit.
V. R.
