Read more
Los líderes africanos de la Unión Africana y la Corte Penal Internacional mantienen disputas desde 2005. La mayoría de las cuestiones entre ambas entidades giran en torno a la inmunidad judicial de los jefes de Estado, los aplazamientos, la soberanía y el papel del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la Corte Penal Internacional. Esta disputa constituye el tema principal de este libro. El autor utiliza la teoría del constructivismo para demostrar cómo la noción de parcialidad se construye socialmente en el sistema de creencias de los líderes africanos. Utiliza datos secundarios y primarios recogidos mediante una recopilación completa y un muestreo intencionado. Para analizar los datos se emplean el análisis de contenido y el análisis documental. El autor señala las cuestiones específicas que los Estados africanos plantean contra la CPI y demuestra su aparente debilidad. También sugiere formas de revisar este enfrentamiento para garantizar que el tribunal cumpla su mandato con eficacia.
About the author
Samuel Kamau Ng'ang' ira é um estudioso queniano. Possui um Bacharelato em Ciências Políticas pela Universidade Kenyatta no Quénia e um Mestrado em Relações Internacionais pela Universidade de Tallinn na Estónia. As suas principais áreas de interesse são a política, governação e desenvolvimento africanos.
