Read more
Die bessere Ästhetik von Vollkeramikrestaurationen im Vergleich zu Metallkeramiksystemen und die Komplexität der Herstellung von Metallgerüsten sowie die Bedenken hinsichtlich der Biokompatibilität von Metalllegierungen sind die Hauptfaktoren, die zum Wachstum von Vollkeramikrestaurationen beigetragen haben. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich ihrer geringen Festigkeit und Zähigkeit und der damit verbundenen katastrophalen Versagensarten, die zu ihrem Versagen führen. Im Laufe der Jahre lag das Hauptaugenmerk der Entwickler und Ingenieure von Dentalkeramik auf der Einführung neuer keramischer Materialien mit angemessenen Festigkeitseigenschaften, ohne die Ästhetik zu beeinträchtigen. Die verschiedenen Materialien, die auf den Markt gebracht wurden, haben unterschiedliche Eigenschaften, die ihre Verwendung in bestimmten klinischen Situationen spezifizieren. Herkömmliche Porzellane wie Feldspat- und Aluminiumkernporzellan haben eine sehr geringe Biegefestigkeit (unter 150 MPa) und sind daher nur für Onlays, Dreiviertelkronen, Veneers und Vollkronen im Frontzahnbereich geeignet. Dann wurden Glaskeramiken wie Lithiumdisilikat-verstärkte Keramiken eingeführt. Sie haben eine mäßige Biegefestigkeit (300 - 400 MPa) und können im Seitenzahnbereich nur für Einzelkronen und dreigliedrige festsitzende Teilprothesen verwendet werden.
About the author
DR. RUPAM KAURREADERABTEILUNG FÜR KONSERVIERENDE ZAHNHEILKUNDE UND ENDODONTIESRI GURU RAM DAS INSTITUT FÜR ZAHNMEDIZINISCHE WISSENSCHAFTEN UND FORSCHUNG SRI AMRITSAR
