Read more
La distinción entre una acción por abuso de autoridad (EPR) y un recurso completo (FAS) no está clara.(RPC) fue sistematizada por Edouard Laferrière en 1887. Esta distinción "atará" la teoría y la práctica del litigio administrativo durante más de un siglo. Se establece en función del alcance de las competencias del juez y de la naturaleza de la cuestión planteada. Reflexionar sobre las principales evoluciones que han marcado esta bifurcación polémica lleva a constatar la síntesis contemporánea de los recursos. En consecuencia, este estudio es de su tiempo, ya que integra las más recientes evoluciones legislativas, jurisprudenciales y doctrinales que hacen sonar el toque de difuntos de la distinción que será necesario, y esta es nuestra tesis, celebrar el "Réquiem" deseando el nacimiento de un "Nuevo Recurso Único" ante el juez administrativo. Aunque el legado de EdouardLaferrière es uno de esos a los que el tiempo no consume, es sin duda en este escrito donde más habrá envejecido la oposición entre la REP y la RPC, propuesta por esta última y considerada durante mucho tiempo como "verdad evangélica".
About the author
Apellidos y nombre: TCHALA KoudjoukabaloFecha y lugar de nacimiento: 31-12-1994 en Lassa-KadalaoSexo: MasculinoTogoSoloTel : 92030117Doctorando en Derecho Público2020-2021 : Primer año de tesis2018: Máster en Litigios Públicos, con honores2016 : Licencia, es justo.2012: Bac II, mención Bien
