Read more
El objetivo de este libro puede describirse mejor como una defensa de un punto de vista particular sobre la justificación epistémica llamado holismo semántico-epistémico. Se tiene en cuenta el trabajo escéptico de que la justificación de las afirmaciones empíricas es imposible y se concluye que los argumentos trascendentales son infructuosos para refutarlo. De ahí que se desarrolle otra alternativa, a saber, el coherentismo semántico-epistémico, principalmente en líneas wittgensteinianas posteriores, siendo la idea subyacente la interrelación de las cuestiones semánticas y epistémicas, lo que finalmente lleva a la conclusión de que, como relato de la justificación, es más aceptable que sus rivales. Para exponer esto, se evalúan y critican los puntos de vista rivales como el fundacionalismo, el coherentismo puramente epistémico, el verificacionismo y el davidsonianismo.
About the author
David Grünberg at present is a professor of philosophy at METU, Ankara. He co-authored the books Mant¿k Terimleri Sözlü¿ü [Dictionary of Terms of Logic], Metafizik [Metaphysics], and Bilim Felsefesi [Philosophy of Science] as well as co-edited the book Language, Logic and Empirical Knowledge. He also published more than forty articles in journals.
