Read more
Este libro se centra en las suposiciones que subyacen a la elección de los métodos en la evaluación de programas. Como Douglas E. Scates dijo una vez, "Buscar hipótesis en la investigación es como buscar sombras al final de la tarde. Están en todas partes. Y una vez que empiezas a notarlas, de repente te das cuenta de que el mundo está lleno de ellas. La evaluación creíble del programa va más allá de la exactitud de los diseños de investigación para incluir argumentos sobre la relevancia de los métodos. Una parte importante de esta justificación es explicar las suposiciones hechas sobre la validez de los métodos. Este libro proporciona un marco para comprender las suposiciones metodológicas, identificando las decisiones tomadas en cada etapa del proceso de evaluación, las principales formas de validez afectadas por esas decisiones, y las condiciones previas y las suposiciones relacionadas con esas validaciones.
About the author
Apollo Nkwake es un galardonado asesor técnico internacional en monitoreo y evaluación (M&E). Anteriormente, fue Profesor Asociado de Investigación de M&E en las Universidades George Washington y Tulane. Tiene un doctorado y es un evaluador acreditado designado. Es el autor de cuatro libros.
