Read more
Cet ouvrage se veut une présentation générale et renouvellée
de l'argumentation juridique, ne se limitant pas au droit
français et puisant volontiers au système de common law ou
au droit talmudique. De nombreux arguments sont analysés
et illustrés : les arguments a pari, a contrario, a fortiori, mais
également les présomptions, les standards, les principes non
écrits.
En outre, une place est faite à des procédés moins connus,
comme l'obiter dictum, les perspectives ex post et ex ante,
les lectures de re et de dicto, l'effet utile, le distinguishing.
L'approche proposée ici est pragmatique, dans l'esprit de
Chaïm Perelman et de l'École de Bruxelles : les notions de
formalisme, d'arbitraire, de fiction, de présomption, de sens
littéral, sont étudiées sous l'angle du rôle pragmatique que
ces procédés jouent dans l'argumentation et non de manière
décontextualisée.
L'ouvrage sera utile tant à l'étudiant en droit qu'au praticien
expérimenté de l'argumentation juridique. Un glossaire rend
son maniement plus facile.
