Read more
En 1972, après avoir conclu que la peine capitale était utilisée de manière arbitraire et violait la Constitution, la Cour suprême des États-Unis a imposé un moratoire à l'échelle nationale. Quatre ans plus tard, après l'arrêt Gregg c. Géorgie, qui a déclaré que le nouveau statut de la peine de mort de la Géorgie était constitutionnel, la plupart des États qui imposaient auparavant la peine capitale l'ont rétabli. L'auteur fait valoir que dans sa forme actuelle d'administration, la peine capitale est toujours appliquée de manière arbitraire et viole les clauses de `` protection égale '' et de `` procédure régulière '' du quatorzième amendement de la Constitution américaine. Une défense indigente inadéquate et des préjugés raciaux généralisés dans le processus de poursuites et de condamnation sont des exemples de violations constitutionnelles. En outre, le degré élevé de soutien public à la peine a conduit à sa politisation, sapant encore davantage toute possibilité d'équité dans le processus de détermination de la peine.
About the author
Livia Calvet tiene una licenciatura en Relaciones Internacionales de la Universidad de Redlands en California y una maestría (M.Phil) en Estudios Internacionales de Paz del Trinity College Dublin. Actualmente vive y trabaja en la ciudad de Nueva York.
