Read more
Il discorso dell'odio tocca questioni contestate di dignità, libera espressione, libertà e democrazia. Si può quindi sostenere che c'è un conflitto tra il diritto di sostenere liberamente, per quanto sgradevole possa essere l'idea, e il diritto di essere liberi da pregiudizi e discriminazioni. In alcune circostanze, la parola è limitata e il diritto alla non discriminazione è preferito alla libertà di parola. Il discorso dell'odio è stato usato invariabilmente per indicare l'espressione che è offensiva, insultante, intimidatoria, molesta o che incita alla violenza, all'odio, alla discriminazione contro un gruppo identificato da caratteristiche come razza, religione, luogo di nascita, residenza, regione, lingua, casta, comunità, orientamento sessuale o convinzioni personali. La metodologia adottata in questo lavoro è stata dottrinale. Sia le fonti primarie che quelle secondarie sono state impiegate nella realizzazione di questo documento. Il risultato del documento è che, a parte la Nigeria, vari paesi del mondo hanno adottato alcune misure per affrontare il discorso dell'odio e altre questioni correlate.
About the author
Idachaba Martins Ajogwu Esq. ist ein vielseitiger junger Mann, der nicht für den Wohlstand, sondern für die Nachwelt lebt. Er ist ein erfahrener Jurist mit über 15 Jahren einschlägiger Erfahrung in der Praxis als Solicitor und Anwalt des Obersten Gerichtshofs von Nigeria. Er ist auf Steuerangelegenheiten spezialisiert.
