Read more
Quando si considera l'eziologia della gestazione della società unipersonale, ci si rende conto che la sua esistenza è precedente alla sua consacrazione giuridica nello spazio comunitario dell'OHADA, e che i paesi più industrializzati, come gli Stati Uniti d'America, la Germania, la Gran Bretagna e la Francia avevano già riconosciuto il diritto della società unipersonale. È vero che il legislatore dell'OHADA ha innovato nell'istituzione di questa società (la SARLU), ma notiamo comunque che l'azionista unico non si appropria del quadro perfetto di gestione della società unipersonale, in altre parole, le regole di funzionamento di quest'ultima mostreranno un'imperfezione dovuta alle difficoltà di adattare le regole generali in materia al caso particolare della società unipersonale. Da qui il rischio di un governo e di una gestione aziendale calamitosi, offrendo più pericoli di fraintendimento del patrimonio sociale includendolo nell'eliminazione della frontiera fiscale e contabile, in quella della persona del singolo socio (il patrimonio personale). La presente riflessione depone a favore dell'adozione di una legislazione speciale della SARLU.
About the author
Doutor e Professor Associado de Direito. Professor em Universidades congolesas/africanas. Professor especialista em programas europeus de pós-graduação. Director de várias teses de mestrado e investigação de doutoramento. Advogado. Don José Muanda Nkole wa Yahve, é um fervoroso popularizador do Direito da OHADA desde 2004.
