Read more
O estudo avaliou a eficácia do gel de própolis no tratamento da EP, por meio de análise clínica e citológica. Participaram do estudo 30 idosos com EP, atendidos no Programa Envelhecer Sorrindo da FOUSP. Os idosos responderam a questionários de cognição e sobre dados demográficos; as mucosas foram diagnosticadas quanto ao tipo de EP e submetidas a exames de citologia esfoliativa da mucosa do palato e da superfície interna da PT. Os pacientes receberam, aleatoriamente, suspensão de nistatina 100.000 UI e gel de própolis. Clinicamente, a nistatina demonstrou melhor efeito clínico que o gel de própolis nos quatro momentos de análise. A citologia esfoliativa demonstrou que a nistatina diminuiu a quantidade de fungo na superfície interna da PT maxilar (p<0,001), enquanto o gel de própolis diminuiu a quantidade de bactérias na mucosa palatina (p=0,001) e na superfície interna da PT maxilar (p<0,001) nos quatro momentos do estudo. Notou-se que a nistatina reduziu a quantidade de fungos da mucosa palatina e da superfície interna da PT maxilar quando comparada ao gel de própolis. Para esta amostra, o gel de própolis não apresentou eficácia clínica e citológica no tratamento da EP.
About the author
1. Mestre em Ciência Odontológicas, área de concentração Prótese dentária pela Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo. 2. Especialista em Prótese dentária pela Fundação Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, 3. Especialista em DTM e Dor Orofacial pela Universidade Federal de São Paulo.
