Read more
L'objectif général de l'ouvrage est d'analyser si les projets de loi 3.842/12, 2.464/2015, 432/13 et 6.442/16, qui traitent du travail dans des conditions analogues à l'esclavage et du travail rural, sont conformes au principe de l'interdiction de la régression sociale et, par conséquent, s'ils démontrent une avancée ou une régression sociale pour le Brésil. En effet, l'esclavage est une pratique sociale depuis l'Antiquité, mais malgré tous les développements législatifs et politiques pour le combattre, cette violation se perpétue. En ce sens, les droits fondamentaux sont au coeur d'un État de droit démocratique et, avec les principes constitutionnels, ils servent de vecteurs interprétatifs pour toutes les sphères du système juridique. Dans cette logique de protection du sujet et de limitation de l'État, se pose le principe de l'interdiction de la régression sociale, qui stipule que le législateur ordinaire ne peut pas révoquer ou restreindre les prestations liées aux droits sociaux protégés dans la Constitution, sauf s'il existe une justification proportionnelle et que des mesures compensatoires sont accordées.
About the author
Dottorando in Storia del Diritto presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Lisbona. Avvocato. Membro della Commissione della donna avvocato (CMA - OAB/PA). Co-fondatore di Projete-se, Consultoria Académica. Coordinatore del gruppo di ricerca Genere e Giustizia - prospettive interdisciplinari. Master in diritto con enfasi sui diritti umani dell'UFPA.
