Read more
Mais pourquoi l'Iran et pourquoi la France ? Et pourquoi faut-il étudier le cas de ce dernier ? Dès l'entrée en vigueur des grandes codifications du droit pénal au XXe siècle, les juristes ont eu recours au droit comparé pour améliorer leur droit national respectif et pour combler les lacunes de leurs codes nationaux en considérant que, depuis la fin du XXe siècle, dans les sciences juridiques, on parle de plus en plus d'une mondialisation et l'harmonisation du droit pénal. En plus, il permet au juriste une meilleure connaissance et une meilleure compréhension de son droit dont les caractères particuliers se dégagent mieux au vu d'une comparaison avec l'étranger. Pour éviter de privilégier la seule étude du monde occidental, nous avons menés des recherches comparatives, avec l'Iran, afin de mieux connaître les processus de régionalisation dont l'importance avait été révélée par la recherche comportant la situation d'un pays Asiatique. Le système de justice pénale iranienne s'inspirait du fonctionnement et des principes directeurs du système pénal et de la procédure pénale française, en s'appuyant sur les points de vue des juristes français.
About the author
2018 : Doctorant en Droit privé et sciences criminelles, Centre de droit pénal et de criminologie, L¿Université de Paris Nanterre.2017 ¿ 2018 : Master 2 en droit pénale et sciences criminelles, L¿Université de Lille.
