Sucta ve Cezada Kanunilik Ilkesinin Anayasal Temelleri

Devlet ile bireyin yetkilerinin paylastirildigi kamu hukuku disiplinlerinde benimsenen kanunilik prensibinin özellikle Kita Avrupasi sistemi kapsamindaki hukuk düzenlerinde en cok itibar gören birkac ilkeden biri oldugu söylenebilir. Devletin cezalandirma yetkisini kullandigi alan, bireyin haklarinin en cok tehdit edildigi ve bu nedenle sucta ve cezada kanunilik ilkesinin saglayacagi güvenceye en fazla ihtiyac duyulan uygulama sahasini olusturmaktadir. Öte yandan, kanunilik prensibi anayasal boyutu acisindan ele alindiginda, kamu iktidarinin sinirlandirilmasi amaci basta olmak üzere anayasal düsünce ile ilkenin düsünsel kökenleri ve tarihi gelisimi arasinda yakin baglantilar ve paralellikler oldugu gözlemlenmektedir. Bu nedenlerin, yazari kanunilik ilkesinin anayasal temellerini konu edinen bir calismayi hayata gecirmeye sevk etmis oldugu düsünülebilir.
Hukuk düzenlerinin kurumsallasmasi ve insan haklarinin gelismesi seklinde iki tarihi dinamige dayandigi söylenebilecek olan kanunilik ilkesinin anayasal kökenleri, anayasal kelimesinin düalist yapisindan hareketle iki noktaya atifta bulunmaktadir normatif köken ve düsünsel köken. Bir yandan, ilkeyi dolayli veya dogrudan düzenleyen anayasal belgeler, uluslararasi antlasmalar, anayasalar, kanunlar, diger düzenleyici islemler ve teamüli hukuk kurallari; diger yandan, ilkeye duyulan ihtiyacin yarattigi iddialar, akil yürütmeler ve tartismalardan olusan fikri birikim, kanunilik ilkesinin anayasal orijinini olusturmaktadir. Bu baglamda, calisma, prensibi anayasal teriminin her iki anlamindan hareketle inceleme kaygisiyla kaleme alinmis görünmektedir. Istisnalari olmakla birlikte, düsüncenin norma takaddüm ettigi göz önünde bulundurulursa, sistematik icerisinde kanunilik ilkesinin, önce düsünsel temellerinin, ardindan pozitif hukuktaki yansimalarinin degerlendirilmesi dogaldir. Sucta ve cezada kanunilik ilkesi, düsünsel ve normatif gelisimi icerisinde, daima, devletin asimetrik cezalandirma yetkisine karsi birey haklarinin korunmasi, adaletin ve hukuki himayenin saglanmasi arayisinin bir ürünü olmustur ve temelde bir uygulama sorunu olmaya devam edecektir.
Yargic Earl Warrenin belirttigi gibi, adaleti yasatan, kanunun sekli degil ruhudur.
Arka Kapaktan

Birinci Bölüm Kanunilik Ilkesinde Terminoloji ve Kavramlarin Incelenmesi
I. Kanunilik Prensibinin Genel Anlami
II. Suc ve Ceza Bakimindan Kanunilik Ilkesi
III. Terimler ve Kavramlar
A. Suc
B. Ceza
C. Üclü Bir Matruskanin Incelenmesi
1. Kanun
2. Kanuni
3. Kanunilik
Ikinci Bölüm Hukuk Devleti ile Kanunilik Iliskisinin Kurulmasi
I. Hukuk Devletinin Mahiyeti
A. Hukuk Devletinin Siyasi ve Hukuki Yönleri
B. Hukuki Boyutuyla Rechtsstaat
C. Beklentiler ve Neticeler
D. Pozitivizmden Realizme Hukuk Devletinin Uygulama Sorunu
II. Hukuk DevletiKanun Devleti Iliskisi
A. Hukuk ve Kanunun Ayrismasi
B. Hukuk Düzeninde Devamlilik Sorunu
C. KuralUygulama Kosutlugu
D. Kanunun Muhatabi ve Kuralin Algilanmasi SorunuTampon Bölge Teorisi
III. Hukuk Devletinin Bir Unsuru Olarak Kanunilik
A. Kanun Inhisarinin Önemi
B. Dicey Hukuk Devletinin Üc Anlaminda Kanunilik
C. Hukuki Himayenin Rasyonellestirilmesi Kilic ve Asa
D. Alt Unsurlarin Paralelliginin Degerlendirilmesi
Ücüncü Bölüm Kanunilik Ilkesinin Kuramsal Yapisi ve Anayasal Düsünce
I. Kanunilik Prensibi ile Anayasal Düsünce Arasindaki Baglantinin Kurulmasi
A. Kuvvetler Ayriligi ve Kanunilik Iliskisi
B. Cezalandirma Yetkisi ve Kanunilik
1. Leviathanda Cezalandirma Yetkisinin Kaynagi
2. Cezalandirmanin Anayasal Niteligi
3. Cezalandirma Yetkisinin Kullaniminda Kanuniligin Sorgulanmasi
4. Gramaticanin ve Nuvolonenin Katkisi
C. Toplumsal Sözlesme Kanunun ve Kanuniligin Mesrulastirilmasi
1. Kurallarin Siniflandirilmasi ve Modern Hukuk Düsüncesi
2. Kanuna ve Toplumsal Sözlesmeye Uygunlugun Özdesligi
3. Sözlesmeci Olmayan Düsüncede Kanunilik Yaklasimi
II. Kanunilik Prensibinin Felsefi Temelleri
A. XVII. Yüzyilda Kanuniligi Düsünmek Thomas Hobbes
1. Sucun Konumunun Belirlenmesi
2. Kanunun Islevi
3. Cezanin Derecelendirilmesi ya da Tanimlanmasi
4. Cezalandirma Yetkisinin Sözlesme disi Kaynagi
B. Kanunlarin Ruhunda ve Iran Mektuplarinda Kanunilik Montesquieu
1. Yönetim Seklinin Kanunilik Düsüncesine Tesiri
2. Hakimin Yetkisinin Kisitlanmasinin Yöntemi
3. Bill dAtteindre ve Iran Mektuplarindan Bir Örnek
C. Voltaire ve Bazi Fransiz Aydinlar
D. Cezai Adaletin Kanunla Kurulmasi Beccaria
1. Usulün Önemi ve Kanunun Anlasilirligi
2. Prensibin Kapsaminin Genisletilmesi
3. Kanunilik Unsurlarinin Hayata Gecirilmesinin Yararlari
E. Gecmise Etkililik ve Hakimin Sinirlanmasi Jeremy Bentham
Dördüncü Bölüm Kanunilik Ilkesinin Unsurlari
I. Alt Ilkelere Genel Bir Bakis
A. Kanunilik Ilkesinin Anayasa Hukukuna Dahil Edilmesi
B. Asil Kanun ile Ikame Kanunun Farki
C. Prensibin Yapisinda Unsurlarin Önemi
II. Lex Scripta Yazililik
III. Lex Certa Belirlilik
A. Gerekceler Bilinme, Nesnellik ve Hürriyetin Kisitlanmasi
B. Kanundaki Kavramlarin Tanimlanmasi Meselesi
C. Fransiz ve Türk Ictihatlari Isiginda Kanunun Bütünlügü Sorunu
D. Belirlilik Ilkesinin Somutlastirilmasi ve Konumunun Tespiti
IV. Öngörülebilirlik
A. Kanunun Öngörülmesi Gerekliliginin Teorik Kökenleri
B. Iktisadi Gerceklik, Anayasallik Ve Kanunilik
V. Lex Stricta veya Kiyas Yasagi
VI. Idarenin Suc ve Ceza Yaratamamasi
A. Yürütmenin Diger Erklerden Farkliligi
B. Idarenin Düzenleme Yetkisinin Sinirlari
C. Bakanlar Kurulunun Niteliginin Etkisi
D. Kanun Hükmünde Kararnamenin Düzenleyiciligi
VII. Lex Praevia veya Gecmise Yürüme Yasagi
A. Yasagin Gerekceleri
B. Bir Istisna Lehe Kanun Prensibi
VIII. Prensibe Yöneltilen Bazi Elestirilerin Tartisilmasi
A. Öngörülebilirlik Unsuru Her Zaman Gecerli Midir
B. Gecmise Yürüme Yasagina Iliskin Makul Istisnalar
C. Belirliligin Sakincasi
D. Kanunun Niteligi
E. Kanunlast

Product details

• Authors: Faruk Turinay
• Publisher: On Iki Levha Yayincilik
• Languages: Turkish
• Product format: Paperback / Softback
• Released: 01.10.2013
• EAN: 9786051520544
• ISBN: 978-605-152-054-4
• No. of pages: 269
• Subject: Social sciences, law, business > Social sciences (general)