Read more
Die Untersuchung widmet sich dem Problem einer Majorisierung innerhalb eines Stimmbindungspools. Die Autorin setzt sich mit der Frage auseinander, welche Auswirkungen eine poolinterne Mehrheitsbildung auf die gesetzlichen Vorschriften des Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrechts hat. Den Schwerpunkt der Untersuchung bildet die Auslegung der Zurechnungstatbestände des Acting in Concert sowie des beherrschenden Einflusses im konzernrechtlichen Sinne. Die Autorin gelangt zu dem Ergebnis, dass eine wechselseitige Stimmrechtszurechnung im Fall einer Majorisierung zu korrekturbedürftigen Ergebnissen führt, die eine teleologische Reduktion der Zurechnungsvorschriften mit der Folge einer einseitigen Stimmrechtszurechnung erforderlich machen.
List of contents
Problemaufriss und Ziel der Untersuchung - Gang der Untersuchung - Mehrheitsbildung im Stimmbindungspool - Stimmbindungsverträge im Allgemeinen - Graphische und inhaltliche Darstellung der Majorisierung - Auswirkungen der Majorisierung auf die Wirksamkeit des Stimmbindungsvertrages - Rechtsschutzmöglichkeiten der Minderheitskonsorten nach dem GbR-Recht - Verstoß gegen die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht - Konzernrechtliche Behandlung eines majorisierten Stimmbindungspools - Stimmbindung im allgemeinen Konzernrecht - Stimmbindung im besonderen Konzernrecht - Übernahmerechtliche Konsequenzen der Majorisierung für die Pflichten nach dem WpÜG - Übernahmerechtliche Relevanz von Stimmbindungsvereinbarungen - Verpflichtung zur Abgabe eines Pflichtangebotes - Publizitätspflichten bei Familienpools nach den Vorschriften des WpHG bzw. MAR - Mitteilungspflichten nach
33, 34 WpHG - Ad- hoc-Publizitätspflicht des Emittenten bei Veränderungen der Aktionärsstruktur im Stimmbindungspool
About the author
Constanze Roth studierte Rechtswissenschaften an der Universität Bonn. Anschließend promovierte sie an der Universität Düsseldorf und arbeitete nebenbei in einer international tätigen Wirtschaftskanzlei.
