Read more
Los procedimientos de diligencias judiciales, en la doctrina y la legislación, han sido denominados como previos, preliminares o preparatorios. Todas ellas se realizan en una instancia judicial pre-procesal, antes que inicie el proceso principal. El presente trabajo de investigación tiene como objetivo general analizar los fundamentos, naturaleza y límites de este tipo de diligencias, de tal forma que se enuncie los principios que las rigen, así como sus características principales. Los resultados muestran que no existe racionalidad como coherencia ni racionalidad instrumental en las normas procesales que regulan las diligencias preliminares. Una de las consecuencias es el alto número de causas no resueltas de esos procedimientos, superior al de causas resueltas. Se concluye, por tanto, que es necesaria la reforma del COFJ para armonizar las normas procesales en el campo civil y con ellas del derecho procesal en Ecuador. Con ello se lograría que la competencia sea dirimida por los jueces competentes en la materia a la que corresponde la diligencia y el juez que conoce aquella será el competente para el posterior proceso principal.
About the author
Glenda Anabel Granda Torres. Abogada por la Universidad Nacional de Loja-Ecuador. Magíster en Derecho Procesal por la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil-Ecuador. Doctorando en Derecho por la Universidad Mar del Plata- Argentina. Litigante en materias Constitucionales, Penales y Civiles. Asesora de la Fundación Agua Clara.
