Read more
Este trabajo tiene como propósito analizar desde la teoría de la argumentación y de la hermenéutica analógica, el debate que se da en las plataformas digitales como Twitter, Facebook y Youtube por parte de los simpatizantes y fans del presidente Andrés Manuel López Obrador, contra los medios de comunicación y sus representantes, es decir, los periodistas y comunicadores. Y más que un debate, autores e instituciones analizan el discurso en la era digital. Investigan el tipo de mensajes y observan que no hay debate, sino campañas ideológicas con carga negativa en contra de quien se atreve a cuestionar, criticar o comentar alguna política, posición o acción del ahora presidente en turno. Tal acción pone en riesgo la función del periodismo que es la de contar los hechos y vigilar a los poderes políticos, económicos, así como sociales y de generar una opinión pública. Pero con la llegada del Internet, ahora quien tenga una cuenta en una de las plataformas digitales, tiene el instrumento para dar respuesta, comentar, informar, no solo en texto, sino con voz e imagen, para construir su propia narrativa de su realidad y de opinión pública la transforma en opinión publicada.
About the author
Gründer und Direktor der Zeitung Página Ciudadana seit 2010, sowie Gründungsjournalist der Zeitung La Razón im Jahr 2006, hat er als Reporter für die Zeitungen La Crisis, El Universal, Tribuna, Ovaciones und für die Agencia Mexicana de Noticias gearbeitet.
