Read more
La cosa juzgada fraudulenta constituye una anomalía procesal contraria a los principios de justicia y seguridad jurídica. Por lo que los jueces tienen el deber jurídico de restituir los derechos que hayan sido vulnerados a cualquiera de las partes en litigio e incluso terceros extraños al proceso. En la actualidad, el derecho procesal civil como un derecho instrumental (adjetivo) se nutre del derecho constitucional lo que ha creado en favor de administrados y órganos jurisdiccionales mecanismos tendentes a garantizar el fin último de todo proceso: justicia, amparado en la garantia al debido proceso. En consecuencia, se hace un estudio de los requisitos que harian viable y posible a los jueces determinar la existencia de la cosa juzgada fraudulenta, a los fines de restituir los bienes jurídicos vulnerados por vías procesales expeditas como el recurso de nulidad. Sin embargo, se hace necesaria la atenuación del principio dispositivo y la eliminación de la caducidad de la acción para así poder reconocerle cualidad en el ejercicio de sus pretensiones a los terceros que pasados días, meses o incluso años se percaten de la sentencia revestida de cosa juzgada fraudulenta
About the author
Avocat diplômé de l'Université de Zulia (LUZ). Spécialiste en droit de la procédure civile, Universidad Central de Venezuela. A acquis de l'expérience dans la pratique professionnelle en développant des compétences dans le domaine des marchés publics (PDVSA) et en enseignant dans les domaines des contrats de droit civil - garanties et du droit international privé.
