Read more
Me propuse estudiar el Control de Constitucionalidad observando las tensiones que produce entre los distintos poderes que representan al Estado, ya que las consecuencias por la declaracio¿n de inconstitucionalidad de una ley o de un acto del poder ejecutivo no son inocuas. Mi hipo¿tesis es que las tensiones son inevitables y que este control, termina en la präctica consolidando una Supremaci¿a judicial. Elegi¿ el peri¿odo 2005-2015 por la multiplicidad de disputas pu¿blicas que se produjeron. Finalmente para investigar si las tensiones se debi¿an al modo en que es ejercido el control de constitucionalidad, si podi¿an evitarse o si eran parte de la dinämica institucional de la vida democrätica, comence¿ con un estudio histo¿rico y comparado. Una vez situado el control de constitucionalidad, me introduje en la interpretacio¿n constitucional y la asignacio¿n de sentido ubicando a la sentencia como un relato. Por u¿ltimo, como novedoso, para observar la interpretacio¿n judicial, analice¿ el fallo ¿Halabi¿, desde la perspectiva lo¿gico-normativista, mediante el silogismo juri¿dico y desde la perspectiva narrativista.
About the author
María Virginia Cafferata Nata a Gualeguaychú, avvocato presso l'Università Nazionale di La Plata e docente di Scienze giuridiche presso l'Università di Buenos Aires. Specialista in Magistratura, con una carriera di insegnamento e ricerca in entrambe le università. Attualmente insegna all'Università Nazionale José C. Paz.
