Read more
Considérée comme une "boîte à outils", la pensée de Foucault en général et son approche sur la médecine sociale et ses enjeux en particulier, a servi d'arrière-fond d'analyse afin de court-circuiter, disqualifier, casser les systèmes de pouvoir. Confrontés à l'ampleur de l'oeuvre de Foucault et à la multiplicité de ses usages et de ses réinterprétations, nous sommes évidemment loin d'avoir cerné tous les modes de problématisation et tous les objets d'analyse qui se rattache à l'approche foucaldienne de la médecine sociale. Bien entendu, notre intention n'était pas de refaire l'histoire de la médecine sociale, mais plutôt de faire émerger trois moments-clés de l'analyse des enjeux de la médecine sociale en référence à la thématique de la biopolitique, de souligner pour chacun un mode spécifique de problématisation de la vie et d'interpréter les signification politique et sociale qui s'en dégagent, au regard des différentes phases de la modernité politique et des types de sociétés auxquelles elles renvoient. Cette piste d'analyse nous a menés à une interrogation relativement critique sur le statut des références à la vie et à la santé qui est inféré à la notion de médicalisation.
About the author
Sylvain Vladimir Asse Menyengue, defendió su tesis titulada "La medicina social y sus cuestiones políticas a partir de Michel Foucault" en la Facultad de Humanidades y Sociedad en 2017 en la UL UFRH - Universidad de Lille - UFR Humanidades.
