Read more
Excerpt from Notes Historiques Et Archéologiques sur la Cathédrale, le Cloître Et le Palais Archiépiscopal de Narbonne: Xiiie-Xvie Siècles
Les décisions des papes et celles des conciles avaient au cienuemeut élai que le quart des biens de chaque église serait affecté à l'entretien et à la réparation des édifices reli gieux. C'était l'évêque ou, dans les sièges métropolitains l'archevêque qui était en principe le dépositaire et le dispen sateur de ces biens (voy. Thomassin, Ancienne et nouvelle discipline de l'eglise, t. III, p. 690 et Quant à la part dont l'attribution était ainsi réglée, elle devait être prise sur les revenus de la meuse épiscopale ou archiépis00pale, ou bien sur les offrandes des fidèles (tam de redita quam de abla tione ¿delz'um). Tels étaient en cette matière les principes du droit canonique. En fait, il n'en était pas toujours de même: comme il est aisé de le comprendre des raisons diver ses, des nécessités matérielles, des rivalites entre les chapi tres et les prélats pouvaient intervenir et provoquer des dif férends. Ainsi, dès le 28 avril 1271, une sentence arbitrale de l'évêque de Toulouse était relative à la contribution reci proque de l'archevêque et du chapitre de Narbonne, pour la construction de l'église Saint - Just, à la suite de la convention du 4 juillet 1267 entre lesdits archevêque et chapitre.
About the Publisher
Forgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.com
This book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully; any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.
