Read more
Nutzen und Schaden aus klinischer Forschung am Menschen: ethische, rechtliche und empirischeUntersuchungenDie Bewertung von Nutzen und Schaden in klinischen Studien hat an Bedeutung gewonnen. In mancher Hinsicht ist sie sogar zu einem der zentralen Probleme der Forschungsethik avanciert. In diesem Band sollen daher zentrale ethische und rechtliche Begriffe der Forschungsethik analysiert und diskutiert werden.Hierzu gehören insbesondere die Begriffe des Nutzens, des Schadens, der Chance, des Risikos und der Equipoise. Die Relevanz, Triftigkeit und praktische Bewährung einiger dieser Begriffe soll empirisch gesichert bzw. eine Nutzens- und Schadenstaxonomie ausgearbeitet und validiert werden. Vor dem Hintergrund dieser begrifflich-theoretischen Klärungen und empirischen Untersuchungen werden Handlungsempfehlungen für Ethikkommissionen und (standes-)politische Gremien formuliert.- Begriffliche Definitionen und Klärungen- Analyse und Abwägung von Nutzen- und Schadenpotenzialen in der klinischen Forschung am Menschen- Normativ-rechtliche Grundlagen der Forschung an Nichteinwilligungsfähigen
About the author
Prof. Dr. jur. Reinhard Merkel ist Ordinarius für Strafrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg. Zahlreiche Veröffentlichungen. Er forscht in den Bereichen Strafrecht, rechtsphilosophische Grundlagenforschung und Recht und Ethik in der Medizin.
Heiner Raspe ist Direktor des Instituts für Sozialmedizin der Medizinischen Universität Lübeck. Außerdem ist er Sprecher des deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin und Mitglied der "Zentralen Kommission zur Wahrung ethischer Grundsätze in der Medizin und ihren Grenzgebieten" der Bundesärztekammer. Darüber hinaus ist er Mitglied des Wissenschaftlichen Ausschusses des Gesundheitsforschungsrates für Bildung und Forschung.
