Read more
L'étude des droits de la défense en procédure pénale demeure une question d'actualité, en ce qu'elle se révèle la matière par excellence dans laquelle le législateur essaie de concilier des valeurs opposées qui sont d'une part, l'efficacité de la répression destinée à protéger la société et d'autre part, la préservation de la liberté et les droits de la défense. A la constante recherche de cet équilibre, le législateur français a fait preuve, sous l'impulsion du droit européen, de la jurisprudence et de la doctrine, d'un dynamisme certain en la matière. Face à cela, le législateur jordanien n'a pas su dépasser son héritage juridique : le Code d'instruction criminelle français de 1808. C'est donc à la lumière du droit français que cette étude vise à tirer les enseignements nécessaires à l'évolution de la procédure pénale jordanienne en matière des droits de la défense. En choisissant une démarche consistant à faire apparaître les similitudes et les oppositions, il s'agit de mieux comprendre l'état actuel des droits de la défense en droit jordanien et les changements qu'il conviendrait d'opérer dans un souci d'une meilleure administration de la justice pénale jordanienne.
About the author
Docteur en droit de l'Université de Poitiers. Professeur d'université, spécialisé en droit pénal et procédure pénale.
