Read more
Le livre
Le mythe d'Hiram est central dans la franc-maçonnerie. Il en est la
pierre de touche. Longtemps ce récit reçut une simple interprétation
morale, et ses exégètes mirent en valeur le sens du devoir du chef du
chantier, qui, au péril de sa vie, refuse de donner le mot de maître aux
mauvais compagnons qui veulent l'avoir, sans le mériter, avant la fin
de la construction du temple.
Aujourd'hui pourtant de plus en plus, des voix s'élèvent pour
questionner le mythe, non pour l'interpréter, mais aussi pour le
remettre en cause.
Les textes que vous allez lire, et qui ne sont que des exemples parmi
d'autres actuels, émanent de deux loges de l'orient stéphanois, «Les
Élus» et «Tristan Duché». Leurs auteurs ne sont pas forcément
d'accord entre eux et vous remarquerez ici et là des points de vue
divergents. Ils furent également diversement accueillis ; pourtant en
interrogeant aujourd'hui Hiram, nous cherchons bien sûr à provoquer
des réactions, mais en aucun cas à créer du scandale. Une de nos
intuitions est qu'en franc-maçonnerie rien n'est sacré, au sens du
moins où rien n'est intouchable, où rien ne peut échapper au
questionnement. Dans les ateliers tout doit être, ne peut être que
question. Parce que ce qui fonde la maçonnerie est l'interrogation
incessante des mythes et des symboles.
