Read more
Mit der durch pharmakologische Mittel erstrebten Steigerung von kognitiven Leistungen ist die Frage verbunden, ob es natürliche, ethische und rechtliche Grenzen gibt, die der Mensch nicht überwinden sollte, oder ob das, was realisierbar ist, auch verantwortbar und legitim ist. Die Dissertation beschäftigt sich mit rechtlichen und rechtsethischen Problemfeldern im Bereich des pharmakologischen kognitiven Neuroenhancements. Es erfolgt eine querschnittsartige Darstellung der rechtlichen Aspekte de lege lata und de lege ferenda. Dabei wird vor allem auf Fragen im Arzneimittelrecht eingegangen, die mit dem Konsum von pharmakologischen Mitteln, mit dem Ziel die gesunde kognitive Leistungsfähigkeit zu verbessern, verbunden sind. Zudem wird neben der Betrachtung von Standesrecht, Vertragsrecht und Strafrecht der Fokus auf den Bereich des Verfassungsrechts gerichtet. Weiterhin wird ein Überblick über die ethischen Diskussionspunkte gegeben. Damit verbunden ist die Reflexion über die menschliche Natur und darüber in welcher Gesellschaft wir leben (wollen) und welchen Stellenwert Leistung und Gerechtigkeit haben.
About the author
Helena Bebert, geb. 1983, Studium (Rechtswissenschaften, Master of Medicine, Ethics and Law) und Referendariat in Sachsen-Anhalt, Niedersachsen und Tunesien, Schwerpunkte Gesundheits- und Medizinrecht, arbeitete u. A. als wiss. Mitarbeiterin an der Forschungsstelle für Medizinprodukterecht (Institut für Bio- Medizin und Gesundheitsrecht) der Universität Augsburg, promovierte bei Prof. Dr. Ulrich M. Gassner und ist seit 2015 Referentin beim Gemeinsamen Bundesausschuss in Berlin.
