Read more
Das Einkommensteuerrecht basiert auf der gesetzgeberischen Grundentscheidung, die steuerliche Bemessungsgrundlage am Ergebnis freier wirtschaftlicher Dispositionen zu orientieren. Grundsätzlich obliegt es dem Steuerpflichtigen zu beurteilen, ob Aufwendungen zur Förderung seiner Erwerbstätigkeit erforderlich und angemessen sind. Fraglich ist aber, ob das auch dann gelten kann, wenn auf Einnahmen verzichtet wird und gleichzeitig hohe Erwerbsaufwendungen in Abzug gebracht werden sollen. Der Autor untersucht zunächst grundlegend Bedeutung und Folgen eines Einnahmeverzichts im System des Einkommensteuerrechts.
21 Abs. 2 EStG weicht im Fall einer verbilligten Wohnungsüberlassung von allgemeinen einkommensteuerrechtlichen Grundsätzen ab. Erläutert und kritisch hinterfragt wird die einschränkende Auslegung durch die Rechtsprechung. Geprüft wird schließlich die Verfassungsmäßigkeit der Regelung.
List of contents
Aus dem Inhalt: Der Einkommensbegriff im EStG - Auswirkungen eines Einnahmeverzichts auf den Erwerbsaufwandsabzug - Verzicht auf Einnahmen und Frage der Einkunftserzielungsabsicht -
21 Abs. 2 EStG: Rechtsentwicklung, Tatbestand, Rechtsfolgen - Frage einer analogen Anwendbarkeit - Verfassungsmäßigkeit der Regelung.
About the author
Der Autor: Christian Johannes Müller, geboren 1979 in Münster; seit 2000 Jurastudium in Münster; 2005 Erstes juristisches Staatsexamen; Mitarbeiter an der Helmut-Schmidt-Universität der Bundeswehr in Hamburg (2006) und am Institut für Steuerrecht der Universität Münster (2006-2008); 2008 Promotion; seit April 2008 Rechtsreferendar in Hamburg.
